5. Kuo vadovaujantis turi būti atliekamas fizinės saugos sistemos pažeidžiamumo vertinimas ir kaip dažnai jis atliekamas?

Siekiant įvertinti bendrą fizinės saugos sistemos efektyvumą ir įsitikinti, kad naudojamų fizinės saugos užtikrinimo priemonių kokybė yra pakankama, turi būti atliktas fizinės saugos sistemos pakankamumo įvertinimas pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. rugsėjo 7 d. įsakymo Nr. V-687 „Dėl Jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinių fizinės saugos taisyklių patvirtinimo“ 2 priedą ir parengta ataskaita su vertinimo išvadomis:

Atliekant fizinės saugos sistemos pakankamumo įvertinimą turi būti: 

1. sudarytas išsamus uždarųjų radioaktyviųjų šaltinių sąrašas, kuriame turi būti nurodyta:

• turimi uždarieji radioaktyvieji šaltiniai;
• uždarųjų radioaktyviųjų šaltinių pavojingumo kategorijos;
• uždarųjų radioaktyviųjų šaltinių fizinė forma;
• uždarųjų radioaktyviųjų šaltinių saugojimo ir / ar naudojimo vieta.

2. nustatytos įdiegtos fizinės saugos užtikrinimo priemonės, užtikrinančios fizinės saugos sistemos funkcijas (aptikimą, užlaikymą ir reagavimą);

3. atliktas fizinės saugos sistemos efektyvumo, apsaugant nuo numatomos grėsmės, vertinimas;

4. nustatyta ar reikia papildomų fizinės saugos priemonių, užtikrinančių priimtiną fizinės saugos lygį.

Atliekant fizinės saugos sistemos efektyvumo vertinimą turi būti:

1. nagrinėjami galimi patekimo prie radioaktyviųjų šaltinių keliai, pridedant teritorijos, ir teritorijos, esančios už įmonės ar įstaigos ribų, bei pastato ir patalpų (saugyklos), kurioje naudojami ir (ar) saugomi radioaktyvieji šaltiniai, planų kopijas su pažymėtais (atitinkamais simboliais) galimais patekimo į teritoriją, pastatą ir patalpas (saugyklą) keliais;

2. vertinamas patekimo prie radioaktyviųjų šaltinių keliuose įrengtų konstrukcinių ir techninių priemonių pakankamumas, pridedant planų kopijas su pažymėtomis (atitinkamais simboliais) įdiegtomis fizinės saugos techninėmis ir konstrukcinėmis priemonėmis. Įdiegtos techninės priemonės turi užtikrinti, kad įsibrovimas bus aptiktas ir į jį bus reaguota greičiau nei įsibrovėlis spės nusigauti iki radioaktyviojo šaltinio. Konstrukcinės priemonės turi būti suprojektuotos taip, kad užtikrintų radioaktyviųjų šaltinių apsaugą iki kol atvyks apsaugos pajėgų funkcijas vykdantys asmenys (saugos tarnybos);

3. vertinamas konstrukcinių priemonių (durų, langų, sienų ir pan.) efektyvumas. Atliekant šį vertinimą turi būti apskaičiuojamas laikas (užlaikymo laikas), kurio prireiks įsibrovėliui įveikti konstrukcines priemones;

4. vertinamas techninių priemonių efektyvumas:

4.1. tikimybė aptikti įsibrovėlį.

4.2. klaidingų aliarmų suveikimo dažnis, jų atsiradimo priežastys ir atlikti korekciniai veiksmai dėl pasikartojančių klaidingų aliarmų suveikimo;

5. vertinamos apsaugos pajėgų funkcijas vykdančių asmenų (darbuotojų, saugos tarnybos ir (ar) policijos) reagavimo (informacijos gavimo, vertinimo, perdavimo ir kt.) ir atvykimo į įvykio vietą procedūros;

6. nagrinėjamos administracinės ir techninėspriemonės, padedančios sumažinti grėsmę iš vidaus ir neteisėto patekimo prie radioaktyviųjų šaltinių tikimybę.

Pakankamumo įvertinimas turi būti atliekamas ne rečiau kaip kartą per 5 metus.